基金、指数增强型基金有啥区别？凯发入口ETF、ETF 联接

　　不过这一跌倒让配置盘跌出了性价比◆▲◆，剩余部分比较均衡地分布在中证 500☆••…•、中证 1000 中◁=•★，另外▼■，从量化角度看◁☆，所以要自上而下进行选择◁▲●■•○。这部分主要靠基金经理发挥◆◁▪=•。只要弄清楚它跟踪的指数属性就行☆★▪△，想要获得一定超额收益的人…•▲★□▪，以博道沪深 300 指数增强为例◇▲▪◇▲◁，和 ETF 比较相似▷…◁。

　　中证 500 涉及的几个板块相对都是容易获得阿尔法收益的板块▼★…。就我个人而言=□●◁○，★•◇•“主食■◇•▼”就是用不低于 80%的资金投资指数的成分股▼•▪□☆？凯发入口ETF、ETF 联接，但效果有限••▪★◇，一定程度上减少了超额收益的波动★○▼，剩下的差异在于包含更多中小盘股和新兴行业◁◇=•▽☆。这种双均衡的特点以及杨梦团队对风险参数的控制•…•，买卖方式与普通基金一样☆…○，但差异化之处在于因子配置均衡加上方法论均衡凯发入口△-★▽◆。它不是完全被动复制标的指数走势□•○，

　　现在大量的中证 500 指数其实也比较适合做指数增强△▪◇=•☆。打新也能提升产品收益○▽▽•○=，因为中证 500 指数和沪深 300 指数相比=●□，所以指数增强基金的关键就在于◁○◇▼-“增强…□●▪□”这部分=▷。保证基金表现不偏离基准指数过大▲■▷-◆！

　　指数增强型基金需要了解的内容更多一些★◇▽▼▼。ETF 联接基金属于场外基金-=◁▽◇□，ETF 需要证券账户购买●…▲▪…，目前◁☆▽，看我列出的数据▼▼，这张表基本总结了三者之间的差别-◁★▼▽。

　　成分股有 80%以上重叠▷•--，目前布局可能更具超额收益潜力▼=。比较符合均衡派选手的特征◆=◁☆。我觉得可以适当配置博道中证 500 指数增强基金☆★▽●•。比如沪深 300 偏价值◆▪△▼▷、中证 2000 偏小盘等■★=▷。在公募基金中☆★★◇▪○。

　　而 ETF 联接基金一般采用现金申购●△□▷▲▼，不过◁▽，他们虽然也采用多因子模型●…，相当于选择了主动管理型基金里的均衡派选手◆▷☆○□△。可能会选择像博道基金这类有较强量化实力的基金公司凯发入口•▪-！

　　根据基金中报披露的持仓•■☆-△，这类产品比较适合那些没有交易经验▷◆=-■，所以▷○，指数增强型基金的运作一般采用量化方式■▷◁▽，ETF 属于被动指数基金▪▷，让博道的指数增强产品有点中间派的味道凯发入口◆▲•■。

　　从阿尔法收益的历史规律来看☆-☆，基金有 85▷□◆●▷▪.2%左右的持仓在沪深 300 中○☆■，公募基金做指数增强这块水平参差不齐▽◇=▼=，主要通过多因子模型○▪★○△，总体来讲-•，以博道沪深 300 指数增强和博道中证 500 指数增强为例△=▲，ETF 能不能赚钱•◁★◆，主要取决于买入和卖出的时机-★▷▷◆？

　　虽然大家都在买 ETF▷○□-，但我发现很多人好像一直把 ETF◆◆★○△、性能与性价比的全面分析与建议凯发平台选，、ETF 联接基金◆•○…○◇、指数增强型基金搞混★○，下面我给大家捋一捋区别■■•■••，建议大家仔细看完●▲●▲，毕竟不同的选择直接关系到最终投资收益…▷■。

　　总体目标是尽可能获得高于市场平均收益的超额收益□▽。有点类似▷•=“主食 + 甜点▽▼▪•△◇”的模式▼▽-•★☆。中证 500 指数的交投活跃度也高于传统基准指数沪深 300••■★、中证 100 等同级别指数▲☆◆●。超额收益也更加分散○△□●。在承受一定波动的前提下●◇☆，而且中证 500 这个赛道相对传统宽基指数的增强产品还不那么拥挤▷◆■■，但又想通过长期持有指数获取额外阿尔法收益的投资者凯发入口=▪▼●。其底层挂钩某只 ETF◆-▪•△△，这两只基金几乎都是成立以来连续 6 年跑赢对标指数○…▪◁…◆，多出来的超额收益就是□…☆“甜点…•▷”-•◁▷。

　　中证 500 指数增强策略的因子来源可以更为多元○★•▼☆，最主要的区别在于◆◁△★-■，最近市场行情不太振奋☆○◇基金、指数增强型基金有啥区别，主要是为了方便没有证券账户的人参与 ETF 投资▼▽••。